Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

23 582 membres enregistrés - 1 913 112 posts - 99 149 topics 13 connectés (record : 273 le 28 octobre 2008 - 04 h 24)

 
   News : Sondage sur la riposte graduée : le document source exclusif 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 97
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable 30 Mbps
Modem : Joli Netgear noir
Non connecté
  Posté le 27 mai 2008 - 18 h 32 m 41 s
Sondage sur la riposte graduée : le document source exclusif
La Société Civile des Producteurs de Phonogrammes a commandé un sondage pour redorer l'image de la loi Hadopi. En étudiant attentivement le rapport d'enquête, des zones troubles apparaissent quant à la fiabilité de ces données. Erreurs d'interprétation ou désinformation ? La crédibilité de la SCPP subit une chute vertigineuse.

Un total de 1010 Français (âgés de 15 ans et plus) ont été interrogés sur le téléchargement illégal et la riposte graduée suite à la commande d'un sondage par la SCPP. Surprise : la désinformation n'est pas loin !

Alors que la loi Hadopi continue de se faire désirer (lire article ici), la Société Civile des Producteurs de Phonogrammes (SCPP) profite de l'accalmie de mai pour commander un sondage à Ipsos et faire le point sur le ressenti des Français par rapport à ce projet de loi. Une initiative intéressante pour tâter le terrain de l'opinion publique au sujet de l'épineux problème du téléchargement illégal mais qui est tâchée par des conclusions hâtives et une désinformation évidente en vue de faire passer la pilule.

La SCPP publie quatre chiffres liés à ce sondage et accompagne le tout de réflexions qui ont le mérite de prendre des raccourcis encore jamais explorés. Naviguons entre les chiffres et conclusions donnés par ces producteurs :

1 - « 80% des Français pensent que les créateurs doivent être rémunérés lorsque leurs chansons sont téléchargées sur Internet (cette proportion s?élève à 84% parmi les Français ayant déjà téléchargé illégalement). Le consentement du public à payer la musique téléchargée est donc fort. »

Aucune nuance n'est faite entre le paiement et la rémunération. Ces 80 % trouvent légitime que les créateurs soient rémunérés, toutefois rien n'est dit sur le mode de financement. Les créateurs de programmes télévisés sur les chaînes privées sont rémunérés, pourtant le public ne paie pas vu que le financement vient des annonceurs, même chose pour la radio ou pour les sites rémunérant les créateurs grâce à la publicité. La conclusion de la SCPP sur le « consentement du public à payer » est donc totalement infondée. Les Français sont d'accord pour la rémunération mais la question de la source n'a pas été abordée.


2 - « 90 % des français pensent que la chute vertigineuse des ventes de disques est liée au téléchargement illégal de musique sur Internet (cette proportion atteint le chiffre record de 98% chez les moins de 25 ans). Mais, il restera toujours des irréductibles pour affirmer que le téléchargement illégal n?est pas responsable de la crise du disque. »

Vu le peu d'information dont dispose le public au sujet des ventes de disques à part les cris d'alertes des majors, ce chiffre peut paraître normal (nous verrons plus tard que le chiffre annoncé est bien plus nuancé). La SCPP ne va d'ailleurs pas remettre en cause le manque de volonté des acteurs de l'industrie du disque face à l'arrivée de la dématérialisation et de la mondialisation, ni l'obsolescence du CD (né en 1979) et encore moins les tarifs exorbitants pratiqués sur les sites de vente de mp3. Les irréductibles n'ont pas toujours tort...

[_BREAK_PAGE_]

3 - « 74% des Français (et 74% de ceux ayant déjà téléchargé illégalement) sont favorables à la principale disposition du projet de loi : avertissement par mail, puis par lettre recommandée, suivi, en cas de persistance du téléchargement illégal, de la suspension temporaire de l?abonnement. Pour une très grande majorité de Français, la mesure de suspension d?abonnement prévue, en dernier recours, dans le cadre du projet de loi, n?est pas perçue comme une mesure disproportionnée par rapport aux infractions commises, ni comme une mesure attentatoire à leurs libertés fondamentales. »

Si 74 % sont favorables à « la principale disposition du projet de loi », rien n'est dit sur la totalité des mesures du projet de loi. Le sondage a-t-il évoqué la création d'un fichier d'abonnés dont l'accès a été coupé ? Le paiement des mois suspendus auprès du FAI ? L'absence de recours en cas de négociation pour diminuer la durée de suspension, entrainant par là une exposition à une condamnation supplémentaire pour contrefaçon ? Les sondeurs ont-il pris le soin de signaler que le projet de loi avait été déclaré contraire aux droits de l'homme par les députés européens ? Il règne beaucoup trop de trouble autour de ces questions pour donner une légitimité à ce chiffre.

4 - « 90% des Français (et 88% de ceux téléchargeant illégalement) déclarent qu?ils arrêteraient de télécharger illégalement s?ils recevaient deux messages d?avertissement. Le dispositif prévu par le projet de loi est donc susceptible d?être extrêmement efficace, sur la simple mise en ?uvre des mesures de prévention que celui-ci prévoit. Les mesures de sanctions de coupure d?abonnement ne devraient donc concerner qu?une minorité d?irréductibles, qui auront été prévenus plusieurs fois du risque qu?ils encouraient en poursuivant leur téléchargement illégal. »

Si on suit ce raisonnement, l'industrie du disque serait en crise profonde à cause du téléchargement illégal mais il serait possible de résoudre totalement le problème grâce à l'envoi de deux courriers. On se demande même comment ils n'y ont pas pensé plus tôt. Les grands enjeux économiques et culturels sont parfois si simples à résoudre. Ils ont seulement oublié un détail : les gens qui arrêteraient de télécharger de la musique se remettraient-ils à acheter des disques ?

Devant ce sondage, notre esprit hésite. Doit-on rire de l'absurdité des raccourcis et des fausses vérités ? Doit-on s'inquiéter des manoeuvres employées par la SCPP pour essayer de justifier un projet de loi qui est rempli de failles ?

[_BREAK_PAGE_]

Suite à ces réflexions, nous avons contacté la SCPP pour avoir connaissance des questions exactes qui ont été posées aux personnes interrogées. Nous nous sommes donc procurés l'enquête détaillée communiquée par Ipsos (disponible en format PDF ici). En plus des légèretés constatées dans l'interprétation des réponses, nous avons pu remarqué que les questions posées et les données recueillies peuvent amener à d'autres raisonnements. Passons sur le titrage fantaisiste de l'enquête en bas de chaque page, Ipsos l'ayant intitulée « La perception par les parents des risques encourus par leurs enfants sur Internet »...

Le point le plus important sur les quatre cités par la SCPP semble être la deuxième question : « Depuis 5 ans les ventes de disques ont chuté de moitié en France. Selon vous, le fait de pouvoir télécharger gratuitement mais illégalement sur internet... » Seuls 36 % des personnes interrogées pensent qu'il s'agit de la principale cause, 54 % pensent qu'il en est l'une des causes mais pas la seule. Les 90 % annoncés par la SCPP sont donc trompeurs puisqu'une grande majorité des Français pense donc que d'autres facteurs interviennent dans la chute de vente de disques. Peut-on les qualifier « d'irréductibles » ?


Concernant le pourcentage de personnes favorables au projet de loi, la question était la suivante : « Aujourd?hui un internaute qui télécharge illégalement de la musique sur internet risque une condamnation pénale pouvant aller jusqu?à 3 ans de prison et 300 000 euros d?amende. A la place, un nouveau projet de loi prévoit que l?internaute qui télécharge illégalement recevrait un avertissement par mail dans un premier temps puis un deuxième avertissement par lettre recommandée s?il continue. Enfin s?il persiste encore, il encourra une suspension temporaire de son abonnement Internet. Personnellement, êtes-vous tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout favorable à ce projet de loi ? »

En gros, la question est : « Préférez-vous être prévenu par mail lors de la constatation de l'infraction ou être condamné à 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende ? » Qui ne peut préférer la première solution ?

Mais passons sur ce détail pour en venir à la mystérieuse question qui s'est glissée en fin de sondage mais que la SCPP n'a pas jugée utile de reprendre dans son communiqué. La dernière question de l'enquête est : « Avez-vous déjà téléchargé sur internet de la musique sur des sites de téléchargement gratuits mais illégaux ? » Seuls 21 % des personnes interrogées (représentatifs de la population française) déclarent avoir téléchargé de la musique illégalement. Deux conclusions s'imposent : soit le mensonge règne en maître et donc les réponses à toutes les questions de l'enquête sont à prendre avec précaution, soit la crise majeure que traverse le disque depuis ces dernières années n'est causée que par 21 % de la population française.

Si on se fie aux données pures apportées par ce sondage et non à l'interprétation qu'en fait la SCPP, peu de gens téléchargent illégalement donc si le piratage est la cause de la chute « vertigineuse » des ventes, il y a un problème dans les proportions. Par ailleurs, avec 54 % des Français affirmant qu'il y a d'autres causes à la crise que traverse l'industrie du disque, il serait bon d'explorer les autres pistes de cette multitudes de causes. La SCPP est-elle aveugle à ce point ?


Source : DegroupNews
Brève rédigée par Charles P. le 27 Mai 2008 à 18h32.




Hurrican


Messages : 118
Inscrit le 09/10/06
FAI : Free
NRA : CV839
Modem : Freebox
Affaiblissement : 5db
Non connecté
  Posté le 27 mai 2008 - 18 h 59 m 22 s
Bah, on joue avec les chiffres comme d'habitude.
Et quand la loi sera passée (parce qu'il vont la passer, on commence à avoir l'habitude des méthodes "démocratiques") et que les ventes de disque ne repartiront pas, parce que la qualité des titres à chutée, et que la majorité des personnes consommeront "autrement" (vente ou location en ligne par exemple), ils vont accuser qui ? Les mêmes... Mais on dira que les sanctions ne sont pas assez lourdes, et on les durcira.
Lamentable... :roll:




nikoz


Messages : 1
Inscrit le 27/05/08
FAI : orange
Modem : live box
Affaiblissement : 55db (et oué la loose !!)
Non connecté
  Posté le 27 mai 2008 - 19 h 13 m 35 s
franchement je ne sais pas ou sont fait ces sondages !! mais moi si je sonde mon entourage je peux vous dire que je n'obtiendrai surement pas les mêmes résultats !!
il y a 25 ans ont dupliquaient déjà des cassettes audio il n'y a que le support qui change !! et quand on vois le fric que se font les maisons de disque avec les produits dérivè !!! mais c'est vrai c'est toujours bête de perdre 1 millions de bénéfice quand on en fait encore 5 ou 6 !!!!




Hoggins


Messages : 18
Inscrit le 11/09/06
FAI : Free
NRA : GOY81
Modem : Freebox v5
Affaiblissement : 13.26dB
Non connecté
  Posté le 27 mai 2008 - 19 h 38 m 22 s
Le plus gros problème de cette riposte graduée, c'est que le fait de recevoir un mail, un recommandé, puis de subir une suspension d'abonnement NE PREMUNIT ABSOLUMENT PAS de poursuites pénales menées éventuellement par des Majors furieuses qui voudraient montrer l'exemple. S'il y a plainte d'une maison d'édition, on peut très bien partir en taule alors qu'on a arrêté de télécharger après le premier mail.
Ennuyeux, non ?




pasdecul


Messages : 77
Inscrit le 03/12/05
FAI : free degroupage total
NRA : tga83 à 1222 m
Modem : freebox v5
Affaiblissement : 22 db ( yes 20 000 kbps
Non connecté
  Posté le 28 mai 2008 - 06 h 26 m 11 s
-Le support CD revient à 10 cts, DVD 23 cts, la boite entre 3 et 5 cts tout ça pour les particuliers. Pour les professionnels.... heu..... moitié moins ?!
La dessus nous ajouterons le contenu et la jaquette.
-Le prix d'un cd acheté 9.90 environ d'un dvd 14.99 euro. Que les maisons d'éditions ne viennent pas se plaindre que les ventes chutent.
Quoi qu'il en soit il y aura bien un moment ou à un autre quelqu'un qui trouvera une parade sur le téléchargement.




jj35


Messages : 19
Inscrit le 29/10/07
FAI : free
NRA : SUD35
Modem : freebox
Affaiblissement : 43dB
Non connecté
  Posté le 28 mai 2008 - 09 h 27 m 34 s
2 remarques (qui ne sont pas récentes) :
- Les modes de consommation culturel changent. Pourquoi les majors du disque restent-elles figées dans un modèle économique d'il y a 30 ans. Peut-être parce qu'elles ont gagné beaucoup d'argent et veulent conserver cette mâne.
- Avant de parler sanction, il serait bon qu'une telle loi soit acceptée par les Français. En particulier il faudrait expliquer le cout réel de la musique (ou des films). Je pense que les gens sont prêts à payer un prix qui leur semble justifié. Ils n'ont pas envie d'être pris pour des pigeons.
Or qu'en est-il du prix d'un disque (sauf erreur de ma part)
. 5% pour les droits d'auteur
. 40% pour le disquaire
. le reste soit 55% pour la major (contient les frais de production, promotion, etc..).
Sauf explications ces 95% semblent très excessifs.


Message édité 1 fois, la dernière par jj35 le 28 mai 2008 - 09 h 32.


ymineraud


Messages : 23
Inscrit le 11/04/06
FAI : Orange
NRA : ORR60
Modem : Livebox
Affaiblissement : 12.26
Non connecté
  Posté le 28 mai 2008 - 11 h 12 m 21 s
Le mal est fait, en partie.
Les médias les plus "vendus" (pas uniquement en quantité ...) se sont tous fait l'écho de cette pseudo enquête totalement bidonnée.
Ils mènent un combat d'arrière garde, déjà perdu.
Tant pis pour eux.




groumf
Admin. Métaforum
Coordinateur
Un barbare des temps modernes et sa monture, Co-Chef d'entreprise PDG, et maitre du monde

Messages : 19 004
Inscrit le 07/11/01
FAI : Bah Orange maintenant :P
Modem : DG834
Non connecté
  Posté le 28 mai 2008 - 12 h 29 m 09 s
bon sans etre économiste, je vis juste ma petite vie, mais :

- aujourd'hui je paye mon plein de gasoil entre 20 et 25 euros de plus
- je ne parle pas du prix des pates et compagnie qui ont fait un bond jusqu'a 40%
- la facture de chauffage, d'electricite est plus salé

resultat facile 200 - 250 Euros de dépense en plus, alors que mon salaire n'as augmenter que de 150 euros en 2 ans (et je suis pas super bie payer), resultat je perd 100 Euros par rapport a il y'a deux ans.

Ce qui l'air de rien fait 5 cd/dvd par mois ou deux jeux video, ou des sortie resto/ciné (qui ont vu leur prix augmenté aussi)

Donc vu qu'il faut toujours se chauffer l'hiver, manger, et aller au boulot, ben les sortie, les cd/dvd y'en a plus (ou quasiment plus) et ceux même sans pirater.

Donc faut pas s'etonner que les ventes baissent, et encore je m'en sort pas trop mal, et on est seulement deux, je n'ose même pas imaginer un couple avec 2 ou 3 enfants ...

Pour finir quand on voit des groupe comme REM (récement et bien d'autres) qui mettent leurs derniers album gratos en ligne, et au bon vouloir de chacun pour le prix, resultat on a un album pour entre 5 et 10 euros, et le groupe touche bien plus que si il avait été vendu chez un quelquonque discaire a 20 euros ... Y'a que les majors que sa plante, mais je pense que c'est probablement l'avenir de la musique.

Et pour finir la musique a acheter en ligne bouré de DRM a 1 euros le morceau, qui ne passe pas partout (et notmament pas sur les autorasio mp3. Perso j'ecoute 95% de ma musique dans ma voiture)

Bref en haut ils devraient réfléchir, mais ça a l'air trop dur pour eux, et quand en pense que ça sort tout de grande ecoles, ça fait peur le niveau ...



Dépannage informatique de la région d'Annecy, Massif des Aravis
Soirée raclette à Annecy FH et DN