Les discussions autour du projet de loi DADVSI très controversé reprendra le 17 janvier comme vous devez tous le savoir.
En attendant le magazine Challenge s'est penché sur les détails des tarifs de la musique achetée.

Ces fichiers musicaux que l'on nous vend à l'unité autour de 0,99 euro... Qui touche quoi, et comment sont répartis les bénéfices sur les ventes ?

Les résultats sont surprenants, surtout pour ceux que l'on croit être les principaux bénéficiaires, les artistes.

Sur un titre téléchargé et acheté à 0,99 euro sur Internet, voici comment sont répartis les bénéfices:

- 61 centimes vont à la maison de disque, communément appellée Major.
- 19 centimes vont à l'Etat avec la TVA
- 7 centimes vont à la Sacem
- 6 centimes pour le site de téléchargement
- 1 centime pour la communication de la transaction ( ? )
- 1 centime pour la licence technique de gestion
- 1 centime pour la banque ( les frais bancaires de transaction sécurisée )

Le total donne 96 centimes. Il reste donc 3 centimes d'euro pour l'artiste.

Il est évident que pour gagner sa vie, l'artiste a intérêt à être mondialement connu pour qu'un maximum de gens achète ses titres. Mais dans la réalité nous savons tous que peu d'entres eux ont ce privilège. A la limite j'oserais dire que beaucoup de vrais artistes sont souvent et malheureusement mis de côté par les majors car pas dans le "canon" de la mode du moment et/ou pas assez générateur de bénéfices.

Une plus juste répartition des gains générés par la musique est demandé par pas mal d'artistes et la loi DADVSI devrait en tenir compte. Car dans ce projet de loi, tout n'est pas mauvais contrairement à ce qu'on peut penser.

Ceci étant, quand on voit les chiffres plus haut on comprend la rage des majors. En fait les artistes ne sont pas ceux qu'on croit...