Et hop ! encore une news Freenews qui arrive sur degroupnews.
Avec un lien Universfreebox ? Excellent, surtout que je suis le rédacteur sur Freenews et que c'est info est une exclu que j'ai mis à 10h10.

Cette information n'est pas une exclu de FreeNews, elle a été publié dans les newsgroups proxad.
Tu as juste eu la chance d'être disponible à ce moment

Le 14 juin 2007 - 15 h 00, jac.free a écrit : Et hop ! encore une news Freenews qui arrive sur degroupnews. Avec un lien Universfreebox ? Excellent, surtout que je suis le rédacteur sur Freenews et que c'est info est une exclu que j'ai mis à 10h10.

News qui est arrivée a 12h54 sur universfreebox, puis 14h55 sur DN, je vois pas ou est le soucis ...

Très bon les commentaires ... et tres utiles ! Merci les gars d'égayer ma journée
(moi aussi je sais mettre des commentaires utiles )

Bonjour,

Il ne s'agit pas pour nous d'une question d'exclusivité car il est hors de question pour nous de faire entrave à Degroupnews, mais plutôt de respecter une notion de droit français qui s'appelle la propriété intellectuelle. Traiter du même sujet c'est une chose, on est tous la pour ça, c'est même légitime, en adéquation avec des lectorats qui nous sont propres, et je trouve pour ma part dans le principe concurrenciel une satisfaction émulatoire. Mais par contre je vois rouge quand il s'agit de pompage pur et simple d'autant que ce n'est pas le premier fait d'armes.

Isa - Freenews

hello

Pour savoir que cette news était une "excusivité" de Freenews, il faudrait déja que Univers Freebox ait mis une source et indique votre exclusivité !, ce qui n'est pas le cas, idem sur Le Journal du Freenaute qui n'indique rien.

Par ailleurs, le service en question aurait fini sur DegroupNews de toute façon car c'est public et allant voir le site officiel Free plusieurs fois par jour, je serais tombé dessus très vite.

Quant à parler de pompage, faut peut être pas exagéré. Le copier/coller est interdit chez nous, donc on se calme !! (et après être allé voir votre news, je ne voit pas où pourrait être le pompage !!)

Freenews a édité le premier l'info, Ok et je l'apprends en lisant les messages plus haut mais pour ne faire aucun jaloux, je vais rajouter la source parce que chez DegroupNews on est pas à ça près, on ne fait pas de rétention de sources. Il suffit de le demander gentiment, un oubli passager est toujours possible !!

Ok, merci pour la mention afférente à la source..

Je le répète c'est pas pour faire suer gratuitement, mais tout simplement de manière à garder chacun nos propres identités, nos publics respectifs etc etc, et ne pas se marcher sur les pieds. Je pense que ce sera également un meilleur moyen pour chacun d'entre nous de cohabiter sans créer de tensions inutiles et stériles, comme je peux parfois le constater

Le 14 juin 2007 - 15 h 48, Patyan a écrit : Pour savoir que cette news était une "excusivité" de Freenews, il faudrait déja que Univers Freebox ait mis une source et indique votre exclusivité !, ce qui n'est pas le cas, idem sur Le Journal du Freenaute qui n'indique rien.

En l'occurrence, la source, c'est les newsgroups et nous avons été prévenus par notre nspy

Eh eh ... Argumentation fallacieuse comme on dit chez moi ...

Isa - Présidente Freenews

Hey les gars !

Pétez un coup ça ira mieux après

Désolé pour ce commentaire inutile donc complètement indispensable.

pour revenir a la news je trouve que c'est une superbe idee et que les concurent devrait s'en inspires.

Le 14 juin 2007 - 15 h 34, Isa1201 a écrit : Bonjour, Il ne s'agit pas pour nous d'une question d'exclusivité car il est hors de question pour nous de faire entrave à Degroupnews, mais plutôt de respecter une notion de droit français qui s'appelle la propriété intellectuelle. Traiter du même sujet c'est une chose, on est tous la pour ça, c'est même légitime, en adéquation avec des lectorats qui nous sont propres, et je trouve pour ma part dans le principe concurrenciel une satisfaction émulatoire. Mais par contre je vois rouge quand il s'agit de pompage pur et simple d'autant que ce n'est pas le premier fait d'armes. Isa - Freenews

Bonjour,

Histoire de venir envenimer un peu le débat, j'ai lu les news sur les 3 sites :
freenews, universfreebox et degrouptest et il me semble que la news de degrouptest est plus proche de celle d' universfreebox quoi que, à la lecture de cette phrase on pourrait en douter :

Pour l'exemple, les appels commençant par ce préfice " 01 22 33 " seront bloqués automatiquement et personne ne pourra pas vous joindre à partir de ce numéro.

Parce qu'a mon sens elle signifie totalement l'opposé de ce que l'auteur voulait dire. Il y a des négations en trop qui s'annulent entre elles.
et personne ne pourra pas = et tout le monde pourra
personne pourra aurait été plus français et plus compréhensible.

Tchao.

c'est surtout une arme redoutable pour les jaloux(ses) qui vont pouvoir éliminer vite fait les appels des copains(ines) trop envahissant(e)s à leur goût !!!


(edit: excusez moi, mon message est à propos de la news.. désolé hein ! je vous laisse débattre pardon d'être "hors sujet"... hé hé)

Le 14 juin 2007 - 15 h 48, Patyan a écrit : hello Pour savoir que cette news était une "excusivité" de Freenews, il faudrait déja que Univers Freebox ait mis une source et indique votre exclusivité !, ce qui n'est pas le cas, idem sur Le Journal du Freenaute qui n'indique rien. Par ailleurs, le service en question aurait fini sur DegroupNews de toute façon car c'est public et allant voir le site officiel Free plusieurs fois par jour, je serais tombé dessus très vite. Quant à parler de pompage, faut peut être pas exagéré. Le copier/coller est interdit chez nous, donc on se calme !! (et après être allé voir votre news, je ne voit pas où pourrait être le pompage !!) Freenews a édité le premier l'info, Ok et je l'apprends en lisant les messages plus haut mais pour ne faire aucun jaloux, je vais rajouter la source parce que chez DegroupNews on est pas à ça près, on ne fait pas de rétention de sources. Il suffit de le demander gentiment, un oubli passager est toujours possible !!

C'est pour ça que sur une news publiée par Laurence A. on retrouvait le lien de l'image qui pointait encore sur la bibliothèque d'image de Freenews ?

hello

Bon, vous allez peut être arrêter les gamineries là ! ça devient lourd.

La source réelle de l'info : les newsgroups (merci à val1984)
ma source principale : Univers Freebox (là où je l'ai vu en premier)
seconde source pour éviter les polémiques : Freenews

Qu'il y ait une image avec source Freenews sur une news de "Florence A." (et non pas Laurence !) ce serait étonnant. Quelle est cette image ? sur quelle news ? On changera ça de suite bien évidemment.

Et comme dit, après on arrête car ça fini par être un jeu idiot.

Chacun fait son boulot et tout va bien.

merci d'avance

à seb@stien : tu as tout bon effectivement, j'ai corrigé. merci à toi

Le 14 juin 2007 - 16 h 50, seb@stien a écrit : Parce qu'a mon sens elle signifie totalement l'opposé de ce que l'auteur voulait dire. Il y a des négations en trop qui s'annulent entre elles. et personne ne pourra pas = et tout le monde pourra personne pourra aurait été plus français et plus compréhensible.

Huhu, pas de bol, c'est "personne ne pourra". C'est encore + français

bonjour
arretons de nous battre!

Pouvez vous me dire quel theme vous utilisez sur le screen de firefox merci?

Le 14 juin 2007 - 18 h 19, PatrickZ a écrit : bonjour arretons de nous battre! Pouvez vous me dire quel theme vous utilisez sur le screen de firefox merci?

hello

le thème de mon environnement est SlateHorn_Green dans Beryl sur Linux.

merci à++

Le 14 juin 2007 - 15 h 34, Isa1201 a écrit : Bonjour, Il ne s'agit pas pour nous d'une question d'exclusivité car il est hors de question pour nous de faire entrave à Degroupnews, mais plutôt de respecter une notion de droit français qui s'appelle la propriété intellectuelle. Traiter du même sujet c'est une chose, on est tous la pour ça, c'est même légitime, en adéquation avec des lectorats qui nous sont propres, et je trouve pour ma part dans le principe concurrenciel une satisfaction émulatoire. Mais par contre je vois rouge quand il s'agit de pompage pur et simple d'autant que ce n'est pas le premier fait d'armes. Isa - Freenews

La responsable de Freenews alias la Pravda http://fr.wikipedia.org/wiki/Pravda qui voit rouge


PS: On peut voir que la gestion de l'information chez Free est directement inspirée de la gestion de l'information soviétique.

Il y a d'autres analogies. Par exemple le traitement des dissidents sur leurs forums.......