Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

23 577 membres enregistrés - 1 912 931 posts - 99 121 topics 9 connectés (record : 273 le 28 octobre 2008 - 04 h 24)

 
   News : Free prend un peu trop de libertés ? 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 97
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable 30 Mbps
Modem : Joli Netgear noir
Non connecté
  Posté le 15 novembre 2007 - 12 h 57 m 52 s
Free prend un peu trop de libertés ?
Trois développeurs de logiciels libres se plaignent de l'utilisation faite par Free de leur code source

A l'origine, Free utilise des logiciels pour faire tourner sa Freebox. Jusque-là tout est normal sauf que Free fait appel à des logiciels libres, sous licence GPL (General Public licence), mais sans respecter les termes de cette licence qui veut que celui qui utilise tout ou partie du code le mette à disposition de la communauté.

En résumé, en utilisant des logiciels sous licence GPL, le FAI est dans l'obligation légale de rendre public le code utilisé pour sa Freebox. Et devant l'absence de réaction de Free, les trois développeurs ont décidé de passer à la vitesse supérieure, comme l'explique Xavier Antoviaque, qui les représente : « Devant l'absence de dialogue que nous oppose Iliad, et après avoir épuisé tous les recours à notre disposition, nous sommes maintenant contraints de porter l'affaire devant la justice. »

Les développeurs demandent à ce que soit mentionnée l'utilisation de logiciels libres dans la documentation de la Freebox et que les utilisateurs puissent obtenir le code source sur simple demande. Si Iliad, maison mère de Free, ne répond pas favorablement à cette demande dans les 30 jours, une action sera déclenchée avec dépôt de plainte pour violation du droit d'auteur.

Contacté par nos confrères de PC Inpact, Xavier Niel, dirigeant de Free, déclare que « la FreeBox est considérée comme faisant partie de l'infrastructure réseau de Free et n'appartient jamais au client. Le logiciel GPL modifié n'est donc jamais *distribué*. Il ne sort pas du réseau de Free. »

Le litige est justement sur cette nuance, Xavier Niel prétextant que, dans la mesure où la Freebox n'est pas vendue ou louée, le code source n'est pas vraiment concerné par les articles de la licence, et se réfugiant derrière le fait que d'autres fournisseurs d'accès utilisent des logiciels sous licence GPL mais que Free est la cible d'un acharnement. Les développeurs concernés soulignent justement que « ce qui différencie Iliad à ce niveau, c'est son refus catégorique - et mystérieux au regard de ses motivations idéologiques originelles - de toute discussion. »
SourceLes Echos
Brève rédigée par Charles P. le 15 Novembre 2007 à 12h57.




loggoi


Messages : 107
Inscrit le 08/09/05
FAI : Free
NRA : LEC67
Modem : Freebox HD
Affaiblissement : 27 db
Non connecté
  Posté le 15 novembre 2007 - 13 h 47 m 34 s
ce qui est plus encore mystérieux c'est que la FSF se manifeste systématiquement au même moment (regardez les news d'il y a un an...) et que ça fait des années que ça dure. Si la FSF est tellement sure de ses arguments, pourquoi ne pas avoir attaqué free plutot ? Ensuite, tout comme l'année dernière, l'attaque vient directement de Neuf Cegetel (Xavier Antoviaque travaillant dans le cadre d'Easyneuf pour Neuf...). L'année dernière, c'était un journaliste de Challenges proche de Neuf qui avait lancé l'affaire (le jour même de l'introduction du neuf en bourse... comme par hasard). Et pourquoi Free ? Les livebox, Dartybox ou autres Alicebox intègrent aussi du code libre...




Vince81


Messages : 726
Inscrit le 16/02/06
Non connecté
  Posté le 15 novembre 2007 - 13 h 59 m 17 s


Le 15 novembre 2007 - 13 h 47, loggoi a écrit :
ce qui est plus encore mystérieux c'est que la FSF se manifeste systématiquement au même moment (regardez les news d'il y a un an...) et que ça fait des années que ça dure.


+1




tofoo93


Messages : 2 129
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 15 novembre 2007 - 15 h 12 m 57 s
et bien qu'ils aillent devant la justice... la réponse de free n'a pas varié d'un poil, et nous verrons ce que nos juges en pense sur le fond, je serais pas surpris de voir débouter la plainte en plus mais bon.

Ce genre d'attaque risque plus de desservir le monde du libre, du fait de quelques personnes ayant divers iteret opposés... il serait bo que certais ouvrent les yeux et arrete de ce faire mener en bateau



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

FrancoisL


Messages : 2 044
Inscrit le 14/09/05
FAI : Free
NRA : MEN91
Modem : Freebox v5
Affaiblissement : 25 dB réels
Non connecté
  Posté le 17 novembre 2007 - 18 h 37 m 10 s
La justice vu les incompétents qui traiteront sûrement l'affaire (car ça y est elle est amenée à être jugée) je le sens pas...
En tout cas je suis assez d'accord avec l'argument de XN, sachant que la FB ne nous appartient pas pourquoi en réclamer la source ? (ie pourquoi pas plutôt la source du firmware des DSLAMs par exemple ?)



Raccordé en dégroupé total.